陈菊芳诉陆平道路交通事故人身损害赔偿纠纷(3700字)

发表于:2016.3.30来自:www.ttfanwen.com字数:3700 手机看范文

陈菊芳诉陆平道路交通事故人身损害赔偿纠纷

_______________________________________________________________________________________

(20xx)崇民一(民)初字第2163号

民事判决书

原告陈某某,女。

法定代理人陈某(系原告之子),男,住上海市崇明县某地。

委托代理人李伯明,上海市千方律师事务所律师。

被告陆某,男。

委托代理人张士家,上海市崇明县城桥镇法律服务所法律工作者。

原告陈某某与被告陆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于20xx年x月x日立案受理后,依法由审判员崔逸家适用简易程序于同年x月x日和9月x日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某及其委托代理人李伯明、被告陆某及其委托代理人张士家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称,20xx年x月x日,其沿北新公路由北向南行走至新民卫东村卫生室斜对面时,被同向骑驶无号牌电动自行车的被告撞倒受伤。由于被告事后报案,无事故现场,导致本起事故无法认定。因本起交通事故造成原告精神障碍,构成九级伤残,故请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)93,108.61元(包括医药费91,027.71元、尿垫342.90元、住院期间护理费1,738元)、住院伙食补助费960元(48天×20元/天)、误工费6,162元(12,324元/年×6个月)、护理费3,000元(60天×50元/天)、营养费2,400元(60天×40元/天)、交通费1,777元、残疾赔偿金22,183.20元(12,324元/年×9年×20%)、鉴定费3,000元、律师费10,000元、精神损害抚慰金10,000元,总计152,590.81元。扣除被告已支付20,000元,还需赔偿原告132,590.81元。并向本院递

交如下证据:

1、崇明县公安局交通警察大队[20xx]第00185号《道路交通事故证明书》及崇明县公安局交通警察大队于20xx年x月x日向被告所作的询问笔录,证明原、被告发生交通事故的责任在被告的事实;

2、上海交通大学医学院附属新华医院(崇明)出院小结与医疗费发票,上海交通大学医疗院附属仁济医院门急诊病历、出院小结、医疗费发票,上海市崇明县东平镇社区卫生服务中心出院记录及医疗费发票,复旦大学附属华山医院和眼耳鼻喉科医院门诊病史记录及医疗费发票,外购尿垫等辅助材料费发票,证明原告因交通事故支付相关医疗费用的事实;

3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心[20xx]精鉴字第37号《鉴定意见书》及鉴定费发票,证明原告已构成精神障碍九级伤残、误工、护理、营养期限及支付鉴定费3,000元的事实;

4、住院期间的护工费发票、交通费发票、律师代理费发票;

5、崇明县新河镇卫东村村民委员会出具的证明,证明原告伤前在外打工具有经济来源的事实。

被告陆某辩称,原告在穿马路时撞在其电动自行车的右手把柄上,因将原告送至相关医院救治而未保护现场和及时报案。对原告提供的证据的真实性没有异议,但本起事故的责任不在被告。对外购用药和与本案没有关联的医疗费不予认可,交通费过高,律师费由原告承担,根据原告的年龄不存在误工损失等。事故发生后,已为原告垫付医疗费1,248.80元、急救医疗费和救护车费900元。

经审理查明,崇明县北新公路为南北走向的沥青路面,该路幅宽为700厘米,未划分机动车、非机动车和人行道。20xx年x月x日5时许,被告骑驶无号牌电动自行车(未开启前视灯)距崇明县北新公路西侧路边约200厘米由北向南行驶致该路段新民卫东村卫

生室斜对面时,其电动自行车的右手把柄与同方向在前行走的原告相擦,导致原告倒地受伤(原告称倒地位置距西侧路边不足180厘米)。嗣后,被告将电动自行车推至西侧路边后即将原告送往上海交通大学医学院附属新华医院(崇明)救治,后转入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗,经诊断为双额叶脑挫裂伤,脑内血肿,右颞叶硬膜外血肿,右颞骨骨折,右顶硬膜外血肿,左颞脑挫裂伤,左颞脑内血肿。20xx年x月x日出院,并建议去康复医院治疗。同日,原告在上海市崇明县东平镇社区卫生服务中心康复治疗,20xx年x月x日出院。20xx年x月x日、11月x日,原告又分别在复旦大学附属华山医院和眼耳鼻喉科医院门诊治疗。20xx年x月x日至12月x日,原告再次入住上海交通大学医学院附属仁济医院,经诊断为脑积水(交通性)。为此,原告支付医疗费90,266.75元、外购医疗辅助药品(人体白蛋白)756元、尿垫161.30元,住院期间的护理费688元。被告为原告支付医疗费1,248.80元,急救医疗费和救护车900元。20xx年x月x日,崇明县公安局交通警察大队以本起事故发生后,进行了调查取证工作,因该起事故系事后报案,无事故现场,原告已受伤不能陈述事发经过,事故现场未找到目击证人为由,认为本起事故责任无法认定。20xx年x月x日,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受崇明县公安局交通警察大队委托,对原告伤情作出鉴定结论如下:原告于20xx年x月x日发生交通事故受伤,患有脑外伤所致精神障碍,构成九级伤残。建议给予原告休息期180日,护理和营养期各为60日。为此,原告支付鉴定费3,000元。

审理中,原、被告认为,本起事故的责任尽在相对方。

本院认为,被告骑驶电动自行车将同方向在前行走的原告致伤,理应对原告合理的损失承担赔偿责任。根据法律规定,在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。车行道宽度在1,000厘米以下600厘米以上的,非机动车在两侧150厘米内行驶;行人在道路两侧100厘米内行走。本起事故中,

被告骑驶电动自行车在距事故路段的西侧约200厘米行驶,原告未在该路段西侧100厘米内行走,是本起事故形成的原因之一。但被告在凌晨能见度较低的情况下,骑驶无号牌的电动自行车,又未开启电动自行车前视灯,未确保安全通行,亦是本起事故形成的原因之一。综合双方在交通活动中所负注意义务的轻重,确定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿份额。

关于具体的赔偿范围和数额,本院根据相关规定核准如下:

1、医疗费:原告主张医疗费93,108.61元。经本院审核,原告支付医疗费90,266.75元,外购医疗辅助药品(人体白蛋白)756元、尿垫161.30元,计91,184.05元。属合理的费用,本院应予支持;

2、住院伙食补助费:原告主张住院伙食补助费960元(48天×20元/天)。经本院审核,原告实际住院46天,按每天20元计算为920元;

3、误工费:原告主张误工费6,162元(12,324元/年×6个月)。本院认为,崇明县新河镇卫东村村民委员会的证明不能足以说明原告具有误工收入与损失,且根据原告的年龄状况,本院对原告的该项主张不予考虑;

4、护理费:原告主张护理费3,000元(50元/天×60天)。根据鉴定原告的护理期为60天,审理中,原告提供了住院期间护工费发票688元(43元/天×16天),本院予以确认;另44天,本院根据目前护工市场标准,以每日50元计算为2,200元。故护理费共为2,888元;

5、营养费:原告主张的营养费2,400元(40元/天×60天)。其计算的标准和期限并无不当,本院予以支持;

6、交通费:原告主张交通1,777元。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗、伤残鉴定等支付的合理费用。根据本院实际,酌情支持原告1,000元;

7、残疾赔偿金:原告主张的残疾赔偿金22,183.20元(12,324元/年×9年×20%)。其计算的标准和期限并无不当,本院应予支持;

8、鉴定费3,000元属原告合理的损失,本院应予支持;

9、律师代理费10,000元,根据本案实际酌情支持7,000元;

10、精神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金10,000元。本院根据原告的伤残程度、受诉地法院平均生活水平及原、被告在事故中的过错程度、被告的赔偿能力等因素,本院酌情支持6,000元

事故发生后,被告为原告垫付医疗费1,248.80元及急救医疗费和救护车费900元。应由原告承担644.64元。

综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定,判决如下:

一、被告陆某赔偿原告陈某某医疗费人民币91,184.05元、住院伙食补助费人民币920元、护理费人民币2,888元、营养费人民币2,400元、交通费人民币1,000元、残疾赔偿金人民币22,183.20元、鉴定费人民币3,000元,计人民币123,575.25元中的70%即人民币86,502.68元及律师代理费人民币7,000元,合计人民币93,502.68元。扣除被告已支付原告人民币20,000元及应由原告承担被告垫付的医疗费644.64元,被告陆某于本判决生效之日起十日内再赔偿原告陈某某人民币72,858.04元;

二、被告陆某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某精神损害抚慰金人民币6,000元;

三、原告陈某某的其余诉讼请求,不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼

法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2,952元,减半收取计人民币1,476元,由原告陈某某负担人民币576元,被告陆某负担人民币900 元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 员 书 记 员崔逸家 钱娟




第二篇:楚花与史晓克道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 2900字

楚花与史晓克道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 _______________________________________________________________________________________

(20xx)郑民一终字第124号

民事判决书

上诉人(原审原告)楚花,女。

委托代理人胡延忠,男,19xx年x月x日出生。

被上诉人(原审被告)史晓克,男。

委托代理人史金平,男,19xx年x月x日出生。

原审被告史晓东,男,19xx年x月x日出生。

委托代理人史金平,男,19xx年x月x日出生。

上诉人楚花因与被上诉人史晓克道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(20xx)荥交民初字第106号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院查明,20xx年x月x日19时45分史晓克驾驶豫AGC521面包车沿张村庙至聂楼村公路自东向西行驶至李沟北十字路口处时,与楚花驾驶电动车沿乔楼镇至李沟村公路自北向南行驶至此处时相撞,造成交通事故。20xx年x月x日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[20xx]第05O87号道路交通事故认定书,认定该事故系因史晓克驾驶机动车行经无交通信号控制路口未避让右方来车所造成的,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定,依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定,负此事故的全部责任。事故发生后,楚花即被送往荥阳市人民医院住院治疗,于20xx年x月x日出院,支付住院期间医疗费13632.42元。其伤情被诊断为:1、左锁骨粉碎性骨折;2、双侧胸腔积液。入院后行左锁骨骨折切复内固定术,术

后消炎等药物应用,切口甲级愈合。出院医嘱:建议骨折愈合后二次手术取出内固定物。楚花提交荥阳市人民医院门诊收费票据4张,共计224.3元;提交荥阳市和春堂大药房出具的医药销售统一发票一张,主张购买金乌骨通、接骨丸等药物共472元。楚花提交荥阳盛九塑业有限公司加盖印章的证明一份,内容显示“楚花在该厂做工三月份领工资944元,实上班17天”,用以证明楚花的误工费以每月1500元计算8个月为120O0元。楚花提交荥阳市人民医院于20xx年x月x日出具证明一份,用以证明住院期间陪护一人(昼夜各1人);另提交胡键恒的身份证和加盖“河南省三力机械制造有限公司”印章的20O9年1—3月工资表、胡利利的身份证和署名为“上海熊猫机械(集团)郑州阀门分公司”并加盖该公司人事专用章的收入证明一份,用以证明楚花住院期间由其子胡键恒、其女胡利利护理,二人护理费共计851O元。楚花提交出租汽车定额发票,用以证明交通费900元。楚花另提交加盖荥阳市双喜电器量贩发票专用章的实物出库凭单一张,该单据内容显示物品名称为“永久电动车”,时间为20xx年元月x日,姓名为“胡建恒”,单价2500元。楚花提交荥阳市京城停车厂收费定额发票,用以证明停车费150元。

另查明;豫AGC521面包车登记车主为史晓东。事故当日史晓东将该车借给史晓克自用,车况无瑕疵。史晓克机动车驾驶证证号:410183198512126512;准驾车型:C1;有效起始日期:20xx年x月x日,有效期限:6年。事故发生后,史晓克已支付楚花10500元。20xx年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为11410元/年。

原审法院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[20xx]第05087号道路交通事故认定书,双方均无异议,法院予以采信。史晓东作为车主,将车辆借给具备驾驶资格的史晓克,其出借行为本身并无过错,史晓克在使用车辆过程中发生交通事故,应当按事故责任承担全部民事赔偿责任。楚花主张的医疗费14328.22元,二被告均无异议,法院予以支持。楚花及其护理人员胡键恒、胡利利提供的证据均不能证明每人有固定收入或

平均收入情况,也不能证明存在收入损失,楚花及胡键恒、胡利利均为农村居民,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定,并参照20xx年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为11410元/年的标准,原告楚花的误工费计算6个月为5705元,护理费以住院期间两人护理、出院后1人护理90天为4063.8元(31.26元/天×20天×2人+31.26元/天×90天×1人=4063.8元)。根据楚花的伤情,并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,其住院伙食补助费以每天15元计算20天为300元。营养费根据其楚花的伤情,以每天10元计算90天为900元。交通费根据楚花的居住地、治疗的时间、经过、护理人数、当地普通交通费标准等因素,法院酌定为200元。楚花提交的加盖荥阳市双喜电器量贩发票专用章的实物出库凭单,时间为20xx年元月x日,而事故时间为20xx年x月x日,且姓名为“胡建恒”而非楚花本人,该证据不能证明在本次事故中楚花所驾驶车辆的损失情况,故据此主张车辆损失2500元,证据不力,法院不予支持。楚花主张衣物损失300元,未提交任何证据,法院不予支持。楚花主张的停车费150元,提供有正式票据,证据充分,法院予以支持。根据被告方过错程度、损害后果、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素,楚花的精神损害抚慰金,该院综合酌定为2O00元。综上所述,楚花的医疗费14328.22元、误工费5705元、护理费4063.8元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费200元、停车费150元、精神损害抚慰金20xx元,以上共计27647.02元,扣除史晓克已支付的10500元,余款17147.02元,被告史晓克应予赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定,判决如下:一、被告史晓克于本判决生效之日起五日内赔偿原告楚花各项损失共计17147.02元。二、驳回原告楚花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规

定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费784元,原告楚花负担439元,被告史晓克负担345元。

宣判后,楚花不服上诉称:一审判定上诉人的误工费、护理费按农业标准对待违背事实,事故中的电动车、上诉人的衣物不予判赔无视客观事实。请求二审法院依法撤销一审判决,支持上诉人诉讼请求。

被上诉人史晓克口头答辩称:一审认定事实清楚,判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为,上诉人楚花及其护理人员胡键恒、胡利利均为农村居民,胡键恒、胡利利提供的河南省三力机械制造有限公司与上海熊猫机械集团郑州阀门分公司的收入证明均不能证明每人有固定收入或平均收入情况,也不能证明存在收入损失,因此楚花上诉请求赔偿胡键恒、胡利利的护理误工损失本院不予支持;关于上诉人楚花请求的电动车赔偿金,因上诉人提交的证据不足以证明其所驾驶车辆的损失情况,故其上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费508元,由上诉人楚花承担。

本判决为终审判决。

审 判 长 王 黎

审 判 员 钟晓奇

审 判 员 张 磊

二 ○一 ○年x月x日

代理书记员 马亚博

更多类似范文
┣ 交通事故赔偿协议书 1100字
┣ 交通事故赔偿协议书 1200字
┣ 道路交通事故赔偿纠纷 3000字
┣ 工伤交通事故赔偿 总结 1900字
┣ 更多交通事故赔偿范文
┗ 搜索类似范文

更多相关推荐:
四川20xx年度交通事故赔偿数据1700字

四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省20xx年度有关统计数据的通知(川高法民一【20xx】9号)(完整版)四川省高级人民法院川高法民一〔20xx〕9号四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省20…

交通事故赔偿案例中常见的九个问题2000字

针对交通事故赔偿案件中的相关问题,结合诉讼实践,加以归纳为九个问题分别为:一,交通事故诉讼中,应当起诉谁?向哪里的法院起诉?二,应当按照城镇居民标准还是农村居民标准计算赔偿?三,原告居住地生活水平高于法院所在地…

交通事故后工资照发 误工费还要赔偿吗500字

交通事故后工资照发,误工费还要赔偿吗众所周知,交通事故发生后,有关责任人要赔偿其误工费、医疗费等。但是如果受害者工资照发,误工费是否还要赔偿呢?以下是相关咨询及解答,仅供参考。问:我在去年x月份一天的下午发生车…

专栏推荐
大家在关注

地图地图CC