延边大学理学院化学系 第一届新生辩论赛
策
划
书
主办:理学院化学系
20xx年9月8日
一、目的和意义:
通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台;近而,在全系范围内形成一种勤于思考、敢于思辩、善于思辩的积极探索的良好氛围。增强学生对人文知识的认知,积极主动的参与到学习中来,引导同学们全面发展。
二、活动时间:20xx年 月 日至 月 日
三、参赛对象:化学系12级新生。参赛选手在本班班长处报名,最后由报名参赛的选手中每班选派四名参赛选手,由各班班长报到生活部处汇总。
四、指导老师:杨丽琳 五、分工安排:
宣传部:负责辩论赛宣传工作,绘制海报一张
组织部:号召广大新生积极参与
学习部:
体育部:
纪律部:维持赛场秩序
六、赛程安排
比赛共分为四轮
第一轮(海选): 月 日至 月 日 分为 场,选出班级前 名,组成班级小组。表现优秀的班级直接进入第三轮的对抗。
第二轮(初赛): 月 日、 月 日、 月 日通过抽签方式决定一个队伍直接晋级半决赛,其余 支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。
第三轮(半决赛): 月 日、 月 日,进入前四名的队伍抽签,决定场次,观点,比赛两场。
第四轮(决赛): 月 日 晋级前两名的队伍进行PK赛,决出冠军和季军队伍。
六、比赛须知
1、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
5、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与生活部成员联系。
6、各班可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,学生会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
七.关于辩论赛奖项设置:
本次大赛设冠军、亚军、季军各一组,每场比赛设最佳辩手一名,团体及个人颁发奖状
化学系学生会生活部
20xx年9月8日
附件1:数理学院第三届新生辩论赛比赛规则
附件2:数理学院第三届新生辩论赛报名表
附件3数理学院第三届新生辩论赛评分表
附件4:数理学院第三届新生辩论赛备选辩题
【附件1】
化学系第一届新生辩论赛比赛规则
一、比赛过程:
a) 主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则;
b) 正反一辩就本方观点进行陈词(三分钟)反方一辩就本方观点进行陈词
(三分钟);
c) 攻辩
正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正方一辩攻辩小结(两分钟),反方一辩攻辩小结(两分钟);
d) 自由辩论:双方各累计时十五分钟;
e) 各方四辩进行总结(各三分钟)
f) 由观众进行提问,时间三分钟;
g) 评判团进行商议评判;
h) 请本场的评判代表分析赛情;
i) 主席宣布本轮比赛获胜方;
j) 本轮比赛结束,退场。
二、评分标准
1、团体部分:
【审题】准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
【辩驳】提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
【配合】具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
【语言】普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
【辩风】比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
【形象】着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
①陈词流畅,说理透彻,用语得体;
②提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。 ③台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
三、注意事项
各班需在指定时间到指定地点参加比赛,如出现未请假而缺席的按旷课处理。
比赛过程中需尊重现场评委和教练的判断,如对比赛结果有异议,请赛后找比赛监督委员会申诉,不得在现场发生口角、打斗行为,违者给予纪律处分。
【附件2】
化学系第一届新生辩论赛报名表
注:此表如报名人数超过所给表格范围,可将相关信息填到背面。 相关经验、相关特长是指在辩论、演讲、表达等方面的优势或经验。
【附件3】
化学系第一届新生辩论赛评分表
个 人 得 分
【附件4】:
化学系第一届新生辩论赛辩题
1. 正:现代社会更需要通才
反:现代社会更需要专才
2. 正:诚信主要靠自律
反:诚信主要靠他律
3. 正:大学生做兼职利大于弊
反:大学生做兼职弊大于利
4. 正:网络使人更亲近
反:网络使人更疏远
5. 正:当今社会,合作比竞争更重要
反:当今社会,竞争比合作更重要
6. 正:现代社会中,情商比智商更重要
反:现代社会中,智商比情商更重要
7. 正:宽松管理对大学生利大于弊
反:宽松管理对大学生弊大于利
8. 正:大学私营化的利大于弊
反:大学私营化的弊大于利
9. 正:文化建设应先于经济发展
反:经济发展应先于文化建设
10.正:发掘人才需要考试
反:发掘人才不需要考试
11.正:大学生创业知识比资金重要
反:大学生创业资金比知识重要
12.正:在校大学生创业利大于弊
反:在校大学生创业弊大于利
13.正:大学生就业专业知识比综合素质重要
反:大学生就业综合素质比专业知识重要
第二篇:大学生主题辩论赛策划书 3200字
大学生主题辩论赛策划书
二、活动背景:
目前我校的社团气氛不够浓烈、开展活动的活力不够,各社团的凝聚力不够。校团委在新校区成立时间尚短,很有必要开展全校性的活动以提高自身的知名度及威信。
三、活动目的及意义:
辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队
精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神。更希望通过本次比赛,丰富同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各系、各社团之间增强联系、合作,更具凝聚力。
四、举办单位
主办单位:郧阳师专学工处、校团委
协办单位:郧阳师专旭日文艺社、圣风文学社、起点实践社、摄影协会十堰分会、书画学会、职业生涯发展协会十堰分会、环保协会十堰分会、记者协会、车城大学生服务协会、网页制作爱好者协会、雷雨话剧社
五、活动组委会:总负责人起点实践社王旭康
组委会副负责人: 黄益超 (校团委)
组委会秘书长: 圣风
组委会成员: 各社团社长
1
组委会代表本次活动的最高组织机构
六、活动对象:郧阳师专全体师生
七、活动地点:郧阳师专食堂二楼
八、活动时间:从三月下旬开始初赛、复赛,决赛暂定于四月中旬
九、比赛要求
1、参赛队伍:各社团及校团委各出一队,共12支队伍
2、参赛队员:由各组织09届成员组成,每支队伍4名辩手。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。
3、各队负责人:每队1人,小组自行选举。
4、提问嘉宾及教练要求:全校师生皆可担任。提问嘉宾每队2人,教练1人。(只在决赛设置)。
5、主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方,熟悉辩论赛流程,有辩论赛的经验。
十、赛程安排
1、由各负责人抽取辩题和对阵双方,于一周后同时开始初赛,初赛共6场。赛后每场初赛评出4名优胜者进行组队(如有特殊情况可与组委会申请人数变换),进入复赛。
2、复赛同样由各负责人抽取复赛辩题和对阵双方,复赛共三场,每隔一周左右开始一场,届时所有进入复赛人员及辩论赛各组负责人务必全部到场。赛后每场复赛评出4名优胜者进行组队(如有特殊情况可与组委会申请人数变换),进入决赛。
3、三月上旬由主办方公布进入决赛人员名单,其中每队都有2 2
人为提示人员,于三月中下旬开展决赛。
4、大致时间安排:3月16日(周二)在社团大会上进行抽签分队,选出初赛辩题及对阵双方;在3月22日(周一)中午12:20同时开展6场初赛,由校团委安排人员对每场初赛进行监督评判(建议由各社团负责人岔开监督);
并与3月24日(周三)中午12:30在A412教室进行宣布复赛名单,及抽签决定复赛辩题、对阵双方及开赛顺序。第一场于3月29日(周一)中午12:20在A412教室进行,并在第一场后抽出第二场辩题于4月2日(周五)开赛,第二场后抽出第三场辩题于4月9日(周五)开赛。
最后于4月12日在社团大会上宣布进入决赛名单,并进行抽签决定决赛辩题及正反方。并于4月下旬开始决赛。
十一、比赛流程
全场总计用时60分钟
(一)、自我介绍阶段(8分)
1、正方一辩先发言,随后依次二、三、四辩发言(每位辩手一分钟)
2、反方一辩先发言,随后依次二、三、四辩发言(每位辩手一分钟)
(二)、开篇立论阶段(6分)
1、正方一辩发言(3分)
2、反方一辩发言(3分)
(三)、补充观点阶段(4分)
3
1、正方二辩发言(2分)
2、反方二辩发言(2分)
(四)、攻辩环节(10分)
1、由正方二辩在反方二、三辩中选择一名辩手进行一对一的攻辩,一方只许问、一方只许答(2分30秒)
2、由反方二辩在正方二、三辩中选择一名辩手进行一对一的攻辩,一方只许问、一方只许答(2分30秒)
3、由正方三辩在反方二、三辩中选择一名辩手进行一对一的攻辩,一方只许问、一方只许答(2分30秒)
4、由反方三辩在正方二、三辩中选择一名辩手进行一对一的攻辩,一方只许问、一方只许答(2分30秒)
(五)、攻辩小节阶段(4分)
1、由正方一辩进行攻辩小节(2分)
2、由反方一辩进行攻辩小节(2分)
(六)、自由辩论环节(12分)
正方先发言(双方各6分钟)
(七)、提问嘉宾、观众提问环节(10分)
1、由正方的提问嘉宾向反方提问一个问题,回答时间不超过一分钟,除四辩外皆可回答
2、由反方的提问嘉宾向正方提问一个问题,回答时间不超过一分钟,除四辩外皆可回答
3、由正方的提问嘉宾向反方提问一个问题,回答时间不超过一分钟,除四辩外皆可回答
4
4、由反方的提问嘉宾向正方提问一个问题,回答时间不超过一分钟,除四辩外皆可回答
5、请现场观众提问(每个问题回答时间不超过1分钟)
(八)、总结陈词阶段(6分)
1、由反方四辩总结己方观点(3分)
2、由正方四辩总结己方观点(3分)
注:初赛忽略自我介绍及提问环节,复赛仅忽略提问环节。 十二、评判标准
(一)、团体部分:
1、审题:准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
2、展开:对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
3、辩驳:提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
4、配合:具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
5、语言:普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
6、辩风:比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
5
7、形象:着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。 注:团体胜负由评委举牌决定。
(二)、个人部分
辩手个人得分,每场总计100分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。
1、形象着装整齐,仪表大方;10分
2、提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机警,幽默风趣中寓见解;30分
3、语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力;20分
4、整体合作意识;10分
5、用词礼貌、举止得体;10分
6、综合印象;20分
注:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,进行打分。 十三、奖项设立
1、团体奖:辩论赛亚军奖(一个) 辩论赛冠军奖(一个)
2、个人奖:优秀辩手奖(二名) 大赛最佳辩手奖:(一名) 十四、经费预算
具体由校团委进行预算
十五、活动须知
1、请各组织负责、参赛队员认真学习策划书相关知识,熟悉赛会的日程安排。
2、 请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前10分钟到 6
达比赛现场(决赛提前30分钟)。同时,各赛场的主席由对战双方协调商定,在比赛开始前一天定好,并上报社团部及活动总负责人,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组委会人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
5、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与活动组委会联系。
6、各组织可专门安排同学观看的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
7、决赛具体策划书待组委会决定。
策划人:起点实践社 王旭康
20xx年3月14日 7
+ 更多类似范文┣ 更多大学生辩论赛策划书
┗ 搜索类似范文