《中国近代史》读后感(1400字)

发表于:2018.4.1来自:www.ttfanwen.com字数:1400 手机看范文

读书笔记

——读徐中约《中国近代史》之读后感

每一个伟大的历史学家都有时代的使命,这种时代的使命是通过他的作品变现出来的。

——题记

众所周知,在中国漫长的五千年历史中,这是一个很好的机会能让我静下心好好的欣赏。

徐中约是华裔美国历史学者,毕业于燕京大学,上世纪50年代前往美国,师从费正清大师,但却与费大师在观念上大相径庭,以费正清为首的美国汉学界认为从19世纪末期到20世纪以来,中国历史发展的源流在西方帝国主义,西方列强侵略中国,对中国形成冲击,这是一个挑战,对于中国是好的。这是名副其实的西方中心论。徐中约认为中国近代史不应以西方视角来审视这段历史,而是从中国内部原因来深入挖掘??

众所周知写历史是非常难的,需要很多很多资料,而且更要从中辨明真假。写个一部气势宏伟的通史巨著更是绝非微观历史,小历史可比。在当时的这个费正清的绝对权威之下写出这样一部思想不合主流的通史很是不易,需要很大的勇气。然而,历史总是大浪淘沙,他的这本《中国近代史》已经成为美国本科学生学习中国近代史的必读教科书,成为一本极具深远影响的经典力作。对于一个当代中国大学生来说,这本书丰富全面,分析事情客观独特,却又不走极端,很好的补充了课堂的局限性,通过此书可以全面领略中国是如何从康乾盛

世转而列强入侵,继而又重新崛起成为一个世界性的大国。

此书的与众不同之处在于,此书以清朝入关为始而不是以1840年的鸦片战争为起点,这样的做法虽然是略显冗长,但是对于了解中国近代史更为深刻,更能知道前因后果。对西方冲击的研究必须要先对这个冲击承担者清朝机构制度进行研究。中国是如何被入侵的,如何一步一步衰弱的,如何因外力进逼不得不然的转型变化。最主要的是与世界史从1500年开始可以接轨,以此能有个比较。拥有四千多年的中国一直处在世界的东方,无论外部世界如何变动对他都丝毫没有任何影响,一方面是源于中国人古往今来所传承的独立之人格,一方面是由于地理的限制,外部进不来我们出不去。近来科学技术的发展,传教士,探险家等前往中国,打开了悠久的孤立局面,开启了东西方之间的直接接触。因此,变化是那个时代的主旋律,实际统治者在变,制度在变,思想在变,敌人在变等等。当时的具有前瞻性的人正在探寻一条在新的世界秩序中体面生存下去的道路,以推动中国不断向前。从鸦片战争以前对西方的排斥到1861-1895年间的自强运动、到1898-19xx年间的政治改造和革命、再到1917-19xx年间的思想革命,最后到到19xx年中国共产党的掌权。这是中国近代史的一些重要的里程碑,构建起概念的框架。与政治变化同时进行的是一种经济和社会的根本转型。在十九世纪下半叶的自强运动期间,近代工业和企业开始发展,而外国人则在“不平等条约”保护下在条约口岸开办制造业、航运业、银行业和贸易商号。这种半殖民主义的特征延续中国近一个世纪,是中国近代经济的显著特征。

总体说来,这部书描述了中华民族近四百年的痛苦挣扎到剥茧而出的过程,讲述了平民大众如何度过那个悲欢离合的时代,表达了一位旅美历史学家以中国人的身份对于中国的深深情愫。

中国现在犹如一只涅盘中翱翔而起的凤凰,转世重生。正如拿破仑所说“中国?那里躺着一个酣睡的巨人。让他睡着吧。 因为他若是醒来,将会改变世界。”中国是中华文明的继承者,美国是西方文明的现代化身,中西的交织,使两国将在未来将极大的制约整个世界。




第二篇:《重说中国近代史》读后感 2300字

13301050302 杨尤蓓 中国近代史纲要期中作业

读《重说中国近代史》有感

陆陆续续看了这本书有两个月了吧,刚开始的电子版到后来换成了纸质版的,又由于琐事太多又有几天都没有去碰,有时则动辄几十页,大致把此书看完了。

作为一名理科生,我对于历史政治之类的东西本来就没有兴趣,平时都是为了考试而去学习历史,背重要的人物、历史事件,因此我以前对于历史的记忆就只是单单的一条时间主线上面有着各种各样的大事罢了。可是无论对于一个民族还是个人,对于历史的记忆都是不可或缺的。历史就是民族的记忆。我们所接受的历史教育表面上看并不怎么受大部分学生青睐,但是我们每一个人都没有办法活在一个没有历史的世界里。就像一句话所说的,“我们会鄙视一个假的东西,但是我们依然依赖这个假的东西。”但是我们所看到的接触到的教科书里的历史,它到底是真是客观的,还是虚伪主观的呢?有高中老师说历史书95%都是假的,当时也只是一笑了之,但读了这本书发现,许多观点与我们一直以来接受的历史教育观点非常不同,甚至出现相悖的历史故事。到底何为真何为假?仅仅阅读这本书与之前所受的历史教育我不可能做出回答。所以这篇读后感将以阅读过程中我所受的思想冲击和从中得到的小小感悟为主。

一、对历史的表达方式的突破,或者说是创新

首先,因为这本书本来是源自人大的一门由张鸣老师开设的政治史公开课,由他的几个学生根据录音整理出来的。不同于一般的历史书,叙述冗长繁琐,语句呆板,这本书语言诙谐幽默,比如对于有些历史人物张鸣老师以“这哥们儿”来称呼,叫徐树铮“小徐”啦,还有“几百万发子弹打出去了,但是没伤几个人,倒是几公里以外的一只羊被流弹伤到了??据说炸死了一个宫里的太监和一条狗”,等等,一改往日历史书籍沉重的基调,轻松论述的同时伴随着深刻入理的剖析,为我们展现了一个不一样的充满了矛盾与悖论的真实历史。另外,他是站在一个历史研究者的立场客观公证地分析历史事实的,几乎不掺杂作者个人任何政治立场,这显得非常难能可贵。鲜明的政治倾向是不可能写出信史的。

二、对一些历史事件和历史人物的更加客观真实深层次的看法

1、新政失败。作为后来者,我们当然清楚的知道清廷的新政以失败告终,并且紧接着就发生了辛亥革命,想当然的认为是新政断送了清朝的气数。然而,作者却看到了不为人知的新政的成就。作者认为清末的新政实际上是一次比较成功的变法,其深度和广度都远远超过了戊戌变法。不幸的是慈禧太后和光绪帝死后,新掌权的满足贵族缺乏足够的政治经验,他们开始试图重新收回权力,这不仅导致了新政的失败,同时使得矛盾变得更为尖锐。此时,辛亥革命爆发了。

13301050302 杨尤蓓 中国近代史纲要期中作业

2、甲午战败原因。今天我们一谈到甲午战争失败的原因,总把西太后挪用海军军费修建颐和园当成她的一大罪状。其实,这个帽子扣到她头上多少是有点冤枉她了。??至于修筑颐和园,其实是光绪的意思。光绪是想修好颐和园,让西太后去那里养老,这样他就可以真正的亲政了。

3、戊戌变法。戊戌变法的失败不是因为资产阶级软弱而是因为帝—后二元结构的存在;康有为、梁启超对于变法的主持其实没有占多大比重;西方国家也是支持戊戌维新的。

4、历史人物新看法。读了这本书我知道了林则徐虽然是所谓的中国开眼看世界的第一人,但他对西方的认识少之又少,如果不去禁烟他还一直以为西方人的腿是直的,我们明显把他推到了一个更高的地位;李鸿章并不仅仅是慈禧信赖的大臣,在清末的很多事情中他都对历史有相当强的推动作用;太平天国看似浩浩荡荡,但是他们的领导人没能整合农民的力量,因此这种力量再大也没有用;袁世凯被那么多人称作卖国贼,但他其实也有自己的无奈,中国大势所趋,难以凭他一人之力来改变国家的命运。

三、于我们现在的启示

首先我挺同意张鸣教授说的近代史研究中存在的“三妇”心态的:怨妇心态、泼妇心态和情妇心态。这三种心态初看不好接受,怎么把我们的学者们说成这种样子,但看了此书再联系我们现实,觉得确实如此。我们的教科书上对于外国列强总是有若有如无的丑化,而抗日战争表现得更明显,我写论文时找到的一些历史书籍也都充满了那种强烈的感情。我觉得这些心态仍然是时下大部分人面对民族、爱国、历史等所采取的态度。大家一谈论近代史,就是说我们种种被欺负啊,霸占啊,却没有反思说我们为什么会被侵略、被剥削;就拿去年钓鱼岛事件来说,怨妇的哭闹心态可谓表现得淋漓尽致:除了“日本人不知悔改”“小日本天性就坏”之类的话以外,就分析不出个所以然来了。多座城市出现打砸抢烧日本店、车的事件,就像是泼妇的凡事讲打的心态。义愤填膺地呐喊助威反抗小日本,又砸汽车又防火。结果,别人毛发不损,我们自己却焦头烂额。我们接受怎样态度的历史教育很大程度上会影响整个民族对待遗留的历史问题的立场和处理方法。因此每一个人都有责任去了解更多不为人知的历史细节或者说是历史侧面,这才能使我们对自己的定位更加准确。正如张鸣教授所说:如果我们不知道或者完全无视这个过程,就很难在历史长河中找到自己的位置,很难安放好自己的位置,在世界格局中也定位不好自己的位置。诚如斯言。

但是,这本书还是有一些错误的,豆瓣上就有人指出了此书在一些细节地方的错误(比如剪船应作“虿船”,三元里抗英时英军死亡数量有误等)。我觉得一本书有所错误在所难免,下次印刷的时候可以改掉就可以了,毕竟瑕不掩瑜,

13301050302 杨尤蓓 中国近代史纲要期中作业 我觉得我们看一部作品,更多地是要去寻找她好的、值得我们学习的方面,从而完善提高自己,对于一些错误发现更好,但这不应该是我们拒绝这本书的理由。

总之,我觉得这本书给了我对于了解中国近代史的一个不同的视野,也使我对中国的近代史更加感兴趣了,我将来可能的话还会读老师推荐的其它作品的。

更多类似范文
┣ 几本历史读物的读后感 3700字
┣ 读《伟大的中国革命》有感 3000字
┣ 初中历史新课标读后感 1700字
┣ 更多中国近代史读后感
┗ 搜索类似范文

更多相关推荐:
蒋廷黻《中国近代史》读后感1600字

中国近代史读后感这本书被称为诺大著作堆垒成的金字塔的塔尖字字珠玑让人叹绝的确这本五万字的小册子在其他历史学家的巨著面前显的渺小可是书中足够在近代史的浩瀚书海中独领风骚本书薄薄一小册却贯穿了中国19世纪四十年代鸦...

中国近代史读后感2900字

中国近代史读后感1840年成为首号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约南京条约从此中国开始沦为半殖民地半封建社会中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史这是中华民族...

中国近代史 读后感400字

中国近代史读后感单凭数万字就让人回味无穷的作品并不多蒋廷黻先生的中国近代史确实可以引人深思历史以其独一无二的姿态真实存在我们的身边你无法回避试着去看过去但要做在现在野蛮的书生狂躁的文思在中国近代史管饭吃我啥也干...

蒋廷黻的《中国近代史》读后感1200字

蒋廷黻的中国近代史读后感在中国近代史一书中蒋廷黻先生的观点十分鲜明他坚持要图生存非全盘接受西方文化不可的看法所以蒋廷黻先生在研究中国近代史时评判人的善恶事的好坏全以是否学习西方科技文化政治为标准在蒋廷黻先生看来...

专栏推荐
大家在关注

地图地图CC